吉利几何c深度测评分析-吉利几何c配置
1.女新手,颜值控——浅谈吉利几何C
2.吉利纯电SUV几何C来袭,预售13万,续航500公里,比缤智还帅气
3.吉利新能源家用车再添一员新丁,就是这辆紧凑型SUV,几何C
4.教你如何选10万档纯电SUV,吉利几何C对决威马EX5(下)
5.实测几何C的续航里程,城市和高速路况均在400km以上
6.深度:研判吉利几何C电驱动技术与动力电池热管理控制策略
女新手,颜值控——浅谈吉利几何C
第一次听到?几何C这个全新的名词是从朋友的口中,当时还不知道这是个新车的型号,这是某个数学题的答案嘛,后来才了解到这是一辆车。因为每次出去游玩都是选择氢氪出行的共享汽车,这次听说这款试驾新车到了,按捺不住蠢蠢欲动想要试驾新车的心,好不容易熬到周末,终于可以作为氢氪出行深度试驾的体验官,去好好体验一把。
先前已经了解到这款电动汽车的设计元素是几何未来感,科技感,确实第一眼看过去车身感觉很流畅,同时还有种雕刻感,动感与活力兼得。 今天我们要试驾的这款车的颜色是银色的,之前看过照片,作为一个女新手的审美,各种颜色当中,让我眼前一亮的是红色,非常的耀眼,是我心仪的颜色。可惜试驾车不是红色。 这款银色则是比较低调有内涵的色系,更适合男性。开锁后自动打开的车门把手让我瞬间觉得高级了起来,有种被服务周到的舒适感。 进入到驾驶位,座位整体对女生来说还是很友好很舒服的,毕竟块头没有那么大,一般车辆的座位都足够使用,这点就不再赘述。 首先映入眼帘的就是两个液晶显示屏啦,方向盘后侧有个小的仪表盘,虽然跟一般的车的仪表盘不太一样,也显得更加有科技感。 但是由于仪表盘这个字体有点小,看起来稍微有点费劲,不够直观,相比之下,我更喜欢传统小汽车的仪表盘,也许是个习惯问题。 大的显示屏中规中矩,左右滑动不够细腻,当然想要做到智能手机一样的手感,仍需努力,这点可能车载显示屏都需要加强,功能菜单不多,倒也够用。 中控台位置的换挡旋钮上方,是触屏的功能按键区,这个设计也是科技感满满,听说已经在他的哥哥几何A的基础上改进了饰板的颜色,正常光线下使用没有任何问题,不过太阳光强的时候还是有点看不清楚,按键区别不够明显。 几何C在行驶中还是比较稳的,正常车速没感觉到车身底下的噪音很大,整体较为轻盈,舒适,平稳,这点体验还是不错的,高速公路上如果能保持这样的舒适感那就更能加分了。 方向盘小巧,松紧有力,手感不错。车内储物空间还是比较多的,前排后排足够日常置物,这点很方便。贯穿式的尾灯亮起来还是很漂亮,喜欢这个样子。 最最考验女驾驶员的可能就是停车问题了,之前有过好几次的倒车不小心蹭到马路牙子,停车空间太小,停车方位不正规,等等各种问题导致停不进去,停不好,不规范,有人告诉我,显示屏上有个功能叫做自动泊车,还真是第一次听说这种功能,这简直是广大像我这样的女新手的福音,安心太多,试试这个功能吧,很神奇的,就像是有个无形的机器人在帮我停车,方向盘自己转动,顿时手都不知道该放在哪里了,嘻嘻!太爽了!这是让我目前为止最满意的一个设计,毕竟对于一个女新手来说,安全行驶和安全到达目的地是最重要的了。 总体来说,第一次试驾的感觉良好,是一次安心的驾驶体验。这款新能源车的价格在同类车型里面算是比较美丽的了,很适合一家五口出行,当然前提是充电方便的家庭,毕竟新能源环保车是以后的趋势,保护环境,有责,好了,今天的试驾结束,下次再续!女新手的车评,可能存在很多错误和纰漏,请各位海涵。本文作者:氢氪出行深度试驾体验官——“小麦”
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
吉利纯电SUV几何C来袭,预售13万,续航500公里,比缤智还帅气
说到经典的吉利汽车,可以说无论是传统的家用轿车,吉利帝豪吉利博瑞,还是经典的SUV车型,吉利博越吉利豪悦都给大家留下了深刻的印象,这些车型不仅换上了吉利汽车最新的家族式外观造型设计,而且在整车性能以及车辆外观造型方面相比老款车型也都有了明显的进步,就算是与合资品牌车型的丰田卡罗拉,本田思域大众朗逸,大众途观,本田crv等车型相比,吉利汽车目前在外观造型以及性能方面与他们的差距也已经越来越小。今天要与大家分享的,这台来自吉利汽车的全新纯电动车型,就是吉利汽车的紧凑型SUV几何c。
该车定位为一款紧凑型SUV全系车型均有150千瓦的单电机驱动,而且续航里程可以达到400公里到550公里作为一台家用新能源车型,该车的续航里程可以说表现的已经相当不错了。
作为吉利汽车家族的全新成员,这台全新的几何c新能源车型用了新能源汽车常见的封闭式外观造型设计,品牌的全新银色吉利汽车车标在车头正中给人留下了深刻的印象,而且该车两侧的进气风道设计,也让整车的前脸看起来动感十足,并且该车的风阻系数也达到了0.27,相比其他的SUV来说明显更低。
值得一提的是,这次全新的吉利几何c车型大灯组由80颗LED光源组成,让整车的外观看起来相当时尚和亮丽,而且这次设计的全新灯组还用了开眼角的设计方式与进气格栅的造型相呼应,形成了充电呼吸灯的状态。
车身尺寸方面,这次全新的几何c车型表现的也是相当给力,属于典型的家用紧凑型SUV范畴,该车的车身长度为4432毫米,车身宽度为1833毫米,车身高度为1560毫米,而车身轴距则达到了2700毫米,并且该车的车辆尾部,为了营造时尚大气的风格,还用了隐藏式门把手,以及全新的悬浮式车顶,双色车身设计,让整车看起来颇有新意。
值得一提的是,这台全新的吉利汽车几何c车型使用了永磁同步电机驱动,最大驱动功率为150千瓦,峰值扭矩为310牛米,而且该车的零百加速时间仅需要6.9秒,可以说这样的续航里程以及动力表现在众多新能源车型当中也是相当出色的。
吉利新能源家用车再添一员新丁,就是这辆紧凑型SUV,几何C
几何汽车,英文名:Geometry,隶属于吉利汽车集团旗下的中高端纯电品牌,虽然现在价格比较亲民,但是与吉利品牌、领克品牌是并行的一级子品牌。
几何C作为几何汽车的第二款产品,基于GE20平台打造,目前共推出两款不同配置的车型,补贴后的预售价为13.98万元起,是不是很高端?
几何C用了跟几何A一样的家族化设计,有点未来感,前大灯细细长长甚至有点开眼角的感觉,还内置了80颗LED灯珠;整个前脸的中上部为封闭设计,毕竟纯电动车要进气格栅作甚。
几何C的前包围设计不如几何A那般跳跃,但却赢在素雅。车身三围尺寸4432*1833*1560(mm)轴距2700mm,车身线条简约、凌厉、不平淡也不张扬,C柱略微溜背且为悬浮式车顶,是不是很年轻化?18英寸的铝合金轮圈相当素雅,没有年轻化的张力也没有新能源的迷幻,是真的很素雅,轮胎规格225/45?R18。事到如今,隐藏式门把手早已不是什么稀罕之物,不要说新能源车了,燃油车也陆续配上了,自此成为新能源新车的标配应该是板上钉钉的事,所以几何C理所当然也有。
几何C的车尾给人的感觉就是圆润,还有点饱满,略微小翘,挺;家族式的示宽灯带进一步升级成了贯穿式尾灯,又是一个流行元素。
几何C所搭载的驱动电动机型号为TZ180XY150,最大功率150kW,峰值扭矩310N·m,额定容量187Ah,提供NEDC续航里程为400km和550km的两种车型。
不知道大家有没有发现,我们最早在诟病的纯电动车上的续航里程正在逐年递增,今年已经基本看不到3字开头的续航里程了,更不要说2字辈的了,即便是油改电的车型最起码也会标个408km的续航,不然多没面子啊。
我们所谓的续航焦虑正在慢慢消散,那就多了一个新问题,续航里程真实吗?表显剩余能信吗?夏天开空调冬天开暖气会太过于耗电吗?几何作为几何汽车的首款SUV车型,手握王牌是SEM智能能量管理系统,通俗点就是这个功能可以提高冬季续航里程,并让剩余里程显示更准确,再上原本就有550km的NEDC续航,整体表现十分值得期待。
小结:
几何汽车这个品牌在整个新能源市场里都是可圈可点的,本来这个市场十几万的纯电动车型真正可买的就没几个,几何汽车可以算一个。出类拔萃的造型设计,虽然可以看出来一些燃油车型的延展,但这并不是什么坏事,甚至可以由此判断这套设计的成熟度跟消费者的接受度。几何C的到来注定成为15万以内值得购买的纯电动车型,也不是说本身实力多么强大,只是这个级别真的都是造车新势力,太新了。
目前已知上市时间应该是8月7日,说真的,还有点小期待。
图:来源于官方
文:九尾狐狗
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
教你如何选10万档纯电SUV,吉利几何C对决威马EX5(下)
面对国内造车新势力的追赶,传统造车老牌企业,会是怎样应对呢?本次我们就选择了老牌车企中的吉利几何C和造车新势力的?威马EX5,二者官方指导价格基本接近。下面对两个车逐项进行对比,看看二者各适合什么样的人群。
在吉利几何C对决威马EX5(上)篇中,威马EX5和几何C分别以各三胜两平的成绩总体打平。对比中我们可以看出威马EX5的特点是空间大、通过性好,偏舒适取向。而几何C的特点是偏重于运动取向,风阻低、轮胎扁平比低、离地间隙小的设计都更有利于运动取向的驾驶。
在本篇里,小编会为大家带来两者内饰、动力、配置、驾驶感受等方面的对比,对不同的地方做重点介绍。
几何C方向盘用的是两幅式运动多功能方向盘,支持4向手动调节。
威马EX5的方向盘使用了三幅式的真皮多功能方向盘,直径比几何C略大。支持4向手动上下前后调节。这回合小编认为两者打平。
几何C前排观感:
威马EX5前排观感:
几何C主驾没有使用传统的独立仪表盘,而是使用了一块和方向盘一体的5寸液晶屏幕,可以随着方向盘调整而调整,这也可能是仪表盘屏幕较小的原因:为了不遮挡仪表屏幕。故显示的字体就略小,不方便查看。
但他支持HUD抬头显示是一个加分项,如下图红框位置,可以减少开车途中低头看屏幕仪表的造成的潜在风险,正视前方玻璃的HUD倒影就可以了,显示的内容也可以自定义。(中不是很明显,实际观感很清晰)
对比起来威马EX5配备了12.3寸的全液晶仪表盘,可以展示的内容比较多。由于几何C多了HUD的功能,弥补了仪表盘屏幕较小的缺憾。所以在仪表盘这个回合,我认为2者平手。
几何C使用了12.3寸的中控屏,横屏放置。空调按键是实体键,使用上相对方便一些。内饰多数使用哑光的材料,和几何图案,符合本车的设计理念。
威马EX5使用了12.8寸的中控屏,默认竖屏,可以一键变为横屏观看。空调按键在触摸屏上,使用上相对麻烦一些,不方便盲操。内饰多使用了钢琴烤漆的材质,容易沾染指纹。
几何C使用了旋钮式的电子档杆,档杆上方是驾驶的功能区,如陡坡缓降、360全景、自动泊车的功能按钮都在此。需要注意的是,这个区域是触控式的,需要双击才能开启对应功能,再往上方是无线充电板,位置靠上有些不好放,容易误碰到功能按钮。
一键启动、电子手刹、自动驻车等功能两个车都有,不再详细介绍。
威马EX5也用旋转式的电子档杆,除了自动泊车外没有其他驾驶的功能键,无线充电板位于中控台的下层,小编猜测它的充电线圈只有一个,而且位置是靠右上的,需要手机仔细调整才能对准充电线圈正常充电,使用上也不是很方便。.
在本回合当中,由于几何C使用了更多的实体按键方便司机操作,而且内饰不易沾染指纹,较好打理,所以本回合小编认为几何C获胜。
几何C主驾驶位座椅支持6向电动调节,用普通式座椅,较软,前排支持座椅加热,但驾驶位腰部承托相对软一些,长时间驾车腰部会有些累。
威马EX5主驾座椅支持6向电动调节的运动一体式座椅,包括前后调节,靠背调节,高低调节,而且支持腰部支撑调节,在长时间的驾驶途中,可以缓解疲劳,减轻腰部负担。
所以在主驾座椅这个回合,小编把票投给威马EX5。
当今手机等便携设备的重要性对我们来说不言而喻,所以本次对比增加USB的对比,几何C前排2个,后排空调出风口下面1个USB。一共3个。
作为造成新势力的威马EX5这方面就考虑的很周全,前排有5个USB,后排3个USB,一共有8个。每个前排座椅后背都配备了1个USB(如下图所示)。充电非常方便。
本次试驾的几何C有9只BOSE扬声器。音响效果在同档次车型中属于中等偏上水平。
威马EX5配有8只扬声器,品牌未知,效果上属于同级车型的中等水平。听感较几何C差一点。
几何C的最大功率是150千瓦,最大扭距是310牛米,官方公布的0~100公里加速时间是7秒。
威马EX5最大功率是160千瓦。最大扭距是315牛米,官方公布的0~100公里加速时间是8.5秒。
几何C虽然绝对动力比威马差一点,但是得益于运动取向的设计,零百加速7秒,同级别里属优秀水平。所以这回合二者打平。
两者对比起来,几何C的方向盘更灵活一点,指向性更精确。重心更低,转弯时的侧向倾斜更小,加速更快一点,总体是运动取向的调教。而威马EX5给人的感受是相对重一点,更让人感受自己是开一台大SUV的感觉。但威马的隔音似乎更好,不知不觉就上了时速100,而且威马的主驾座椅支持腰部条件实在是好评,长时间驾驶坐着很舒服,腰部完全不会累,总体是舒适取向。两者各有千秋,因为厂家调校的不同,才导致有感受上的差异。所以这回合我认为二者打平。
关于驾驶配置,两者基本相同,都是L2级别的驾驶。所以小编这里不再赘述。
不知不觉,吉利几何C对决威马EX5(下)篇完结,在这次的8项比拼当中,两者又打平了,真是棋逢对手将遇良才,以下省略3000字。。。。。
两者各有千秋,因为厂家调校的不同,才导致有感受上的差异。所以总体小编认为,二者产品力相当。喜欢运动感的,可以选择几何C。喜欢舒适空间大的,可以选择威马EX5,你会选哪个呢?欢迎各位留言互动。
作者:氢氪出行深度试驾官——“逆风飞扬”
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
实测几何C的续航里程,城市和高速路况均在400km以上
真金不怕火炼,好车无惧测验。本期我们实测的车型是纯电动SUV?几何C,作为吉利旗下纯电动平台的第二款车型,它所肩负的重任不言而喻。在此前,很多人认为几何A后的车型定名肯定是几何B,但最终却被厂家跳过,直接定名几何C,这种跳跃式的思维也符合几何的属性。那么问题来了,这款纯电动SUV“理科生”,能凭续航里程占据同级中的C位吗?厂家宣称的550km真实续航在日常驾驶中能否实现?来场“体能”测试看看吧。本次测试依旧分为高速路段和城市路段两种工况,在充满电的情况下跑100km后,进行二次充电计算出对应工况下的电耗情况和续航里程。
测试车型是几何C?2020款甄选续航版550KM?C++?Pro,动力系统搭载了一台永磁同步电机,总功率为150kW,扭矩为310N·m,三元锂电池组容量为70kWh。在上可以找到里程计算器,对空调设置后得出相应里程,甄选版在环境温度10℃并开启空调情况下,里程显示为455km。
城市路段测试前几何C的电量为8%,将电量充满用了67.21kWh电量,充电时长2小时。仪表显示续航里程550km,总里程8987km。在行驶过程中,将自动空调设置在24℃,并使用ECO驾驶模式,全程人为来控制车辆的加减速。
在市区内驾驶,几何C的动力性能完全不用担心,即便是ECO模式下,响应速度也比传统燃油车有明显的优势,整体加速过程十分线性。可惜方向盘的尺寸较小,并且转向过于轻盈,缺少一些阻尼感,对于注重驾控体验的人来说,从中很难找到他们想要的乐趣。
底盘用前麦弗逊后扭力梁结构,调校以舒适性为主,在遇到起伏颠簸等路面能够很顺畅的化解掉,不会给人那种生硬的感觉。如果要追求更好的舒适性体验,建议在日常驾驶中将车辆的动能回收等级调整至最低。本次测试也按照最低等级设置,在松开加速踏板时几乎察觉不到顿挫感。
在市区中实际行驶了103km后进入充电站,再次充满电用了17.08kWh,计算得出市区的百公里电耗应该为16.58kWh。以70kWh电池组容量做依据,市区的续航里程为422km。
城市路段的测试结果比想象中稍高了一些,接下来的高速路段测试更令人期待,众所周知纯电动车型在高速行驶的耗电量更大,《中国新能源汽车大数据研究报告》曾给出测试结论,纯电动汽车车速在30~80km/h左右为经济性较好的行驶区间。所以本次高速测试,我们尽量将平均时速保持在80km/h之上,看看这种不经济的跑法能有怎样续航表现。
没有市区拥堵的烦恼,高速路段测试显得格外轻松。借此机会顺便试了下高速时的加速表现,在时速超过100km/h后动力衰减还是比较明显的,并且风噪也逐渐变大,与市区中的驾驶感受有着一定反差。值得一提的是,该车配备了BOSE音响系统,在高速行驶时可以用音乐来压制风噪。但因城市路况测试并未开启音响系统,所以为了公平,本次高速路段只能心如止水了。
高速路段测试共跑了98km,进入充电站时,仪表盘显示续航里程剩余431km。充满电用时50分钟,充电量为16.8kWh。通过计算得出,几何C在高速路段行驶的百公里电耗为17.14kWh,续航里程为408km。
总结:
本次“理科生”的“体能”测试告一段落,几何C在城市路和高速路的两种工况下分别跑100km左右,续航里程均迈过了400km。虽然在更真实的驾驶环境下还无法达到厂家宣称的550km续航,但值得表扬的是,几何C的里程计算器和车机系统计算的续航里程精度都很高,与实际测试所得的续航里程相差无几,具有较高的参考性。这种坦诚的展现形式也是当下新能源市场中难能可贵的,我们不怕里程少,就怕里程虚。如果大家想看到其它车型的能耗表现,请关注我们并在下方留言,我们会从粉丝留言中选取车型进行实测给出数据。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
深度:研判吉利几何C电驱动技术与动力电池热管理控制策略
在8月7日杭州上市的吉利旗下几何C电动汽车,扣除补贴后综合售价12.98-18.28万元,NEDC续航里程550公里(400公里)。本文将对几何C引用的”三合一“电驱动技术、和铝材质与复合材料构成的电驱动牵引总成,以及基于热泵空调的动力电池热管理控制策略综合研判。
几何C的外观秉承几何品牌“多维流动生命体”理念,几何C用一体扰流悬浮车顶、动感御风腰线、战斧式运动轮毂等元素,进一步降低风阻。
1、“3合1”电驱动技术的首次引用:
上图为几何C前至动力舱内诸多分系统状态特写。相对在售国产品牌新能源车都会给动力舱添加一个防尘盖板的做法不同,几何C没有再配置这种阻碍散热且没有任何防尘效果的护板。
红色箭头:集成DCDC\PDU\OBD功能的“3合1”高压充放电总成
**箭头:热泵空调体系中的电动压缩机
白色箭头:热泵空调体系中的两用蒸发器
蓝色箭头:动力电池热管理系统循环管路补液壶
绿色箭头:“3合1”高压充放电系统总成,与“3合1”电驱动系统总成循环管路补液壶
在2016年-2019年期间量产的吉利新能源车型上,装配的是不同技术状态的“2合1”高压重放电系统总成(PDU+OBC),驱动电机控制器与OBC集成在一起的“2合1”控制模组。
发展到几何C,“3合1”高压充放电系统的集成同时,还换装的“3合1”电驱动总成。整套电驱动与高压充放电控制系统的结构,最大程度缩减到2个部分,无论散热管路的长度、阀体的数量,电子水泵的电耗,还是高压线缆的重量与发热量,都得到较大程度的降低,增加整体可靠性。
在几何C上,进化的“3合1”高压充放电系统(红色箭头红色箭头所指)、PTC控制模组(**箭头所指)以及启动用蓄电池都被2组铝材质横梁支撑。
蓝色箭头:固定在铝材质横梁的支架本体也具备一定轻量化功能设定
不过,几何C的亮点并非这套“3合1”电驱动总成外层包裹着降噪衬套,而是悬置总成用铝材质+复合材料构成。需要确认的是,几何C配置的由复合材料制造的电驱动悬置总成,是行业中独一无二,有助于抑制震动和提升轻量化。
蓝色箭头:“3合1”电驱动总成(包裹着降噪衬套)
**箭头:固定在驱动电机端的铝材质悬置
红色箭头:固定在框型副车架端的复合材料悬置
从另一个角度看,悬置铝材质与复合材料之间用胶套进行“软连接”。在几何C急加速或急减速时,“3合1”电驱动总成将产生一个向前或向后的位移并伴随震颤。复合材料构成的悬置(固定在框型副车架一端)与可以有效抑制驱动电机的位移,并通过胶套将震颤过滤,保证车辆的NVH性能。
在这里有必要提及一下,这种可以归属为工程塑料的复合材料的强度远高于铝材质结构件,且更耐腐蚀。目前,连续出现多宗“断轴”事故的理想ONE,就是在前悬架下摆臂处应用复合材料。复合材料用来“软连接”对支撑要求远低于悬架的电机悬置,体现的是在几何C造车层面的改进持续性的,而不是激进的“断崖”式跃进的策略。
几何C的轻量化并不激进,将3组“3合1”电驱动总成的悬置总成,用钢材质+复合材料“混搭”而成。复合材料构成的悬置固定在框型副车架(也是几何C的一项重要技术提升点),铝材质悬置在“3合1”电驱动总成端,两种材料通过胶套“软连接”。
2、基于热泵空调的整车层面热管理控制策略:
NEDC续航里程550公里的几何C,动力电池装载电量为70度电,与ITCS?3.0电池液冷温控管理系统配合,电池单体温差控制在±2℃以内,使电池温度始终处于最佳温度范围。
几何C动力电池热管理控制系统关联的高温散热的“冷量”,低温预热的“热量”的来源,确是首次集成的热泵空调系统。相对在售电动汽车使用的电动空调系统,热泵空调系统保留了电动压缩机同时,用一组双向蒸发器进行“冷热交换”。虽然物理结构复杂性有所增加,但是在“冷量”和“热量”转换时占用的来自动力电池装载的电量比例却明显降低。
上图为几何C动力电池热管理控制系统的分系统。
白色箭头:为动力电池提供“冷量”的水冷板控制模组
绿色箭头:动力电池热管理系统循环管路补液壶
蓝色箭头:“3合1”电驱动总成与“3合1”充放电系统总成共用的循环管路补液壶
几何C搭载的这套节能型水冷板控制模组分为两个部分,红色箭头所指的是来自热本空调输出“冷量”循环区域,**箭头所指的是为动力电池提供经过接触性冷却后的冷却液的循环区域。
在动力电池热管理控制系统的循环体系中,包括1组为电芯提供高温散热伺服的水冷板控制模组,和1组为电芯提供低温预热伺服的PTC控制模组(设定杂“3合1”高压充放电系统总成下端),以及多组“3通”阀体。
由于几何C配置了双向热本空调系统,将驾驶舱和动力电池所需要的的“热量”和“冷量”的输出源进行了统一,较大程度降低了电耗。作为整车层面热管理控系统一项全新的重要功能,利用“3合1”电驱动总成的热量,引入动力电池热管理系统的低温预热功能,使得低温环境下续航再提升4%。在环境温度摄氏度时,预估可提升续航5%,在环境温度零下7摄氏度时,预估可提升续航10%。
3、持续轻量化的车型平台:
几何C前悬架为麦弗逊式独立架构、后悬架为扭力梁使用半独立架构,中置的动力电池四周由塑料护板完全遮蔽。
红色箭头:前保险杠下端护板
**箭头:前副车架下护板
蓝色箭头:中置动力电池铝材质下壳体
从正向观察,几何C的动力电池、前副车架的最下端处于同一水平线,前保险杠下护板微微上翘。底盘诸多分系统没有凸出异物,平整规则,有利于降低风阻。
几何C换装了1套钢材质全框型副车架+铝材质下A型摆臂,这种悬架方面的改变,或许与自重有所提升的“3合1”电驱动总成有所关联。
几何C配置的铝材质下A型摆臂和铝材质前转向节(**箭头所指)。不过需要注意的是,下A型摆臂的球头销(蓝色箭头)为不可更换设定。如果由于下球销磨损异常,导致转向异响或跑偏,就要整体更换下A型摆臂。另外,自重只有1.65吨的几何C,分配给前转向驱动桥的载荷,是不会出现下球销因为颠簸或轻微碰撞而被“抽出”的“短轴”类故障。
红色箭头:铺设在电机外壳的降噪衬套厚度接近80mm
**箭头:为了便于快速散热,额外设定了1组冷却组件
蓝色箭头:仍然是为了提升散热效率,在靠近电机冷却液管路接入段设定的1组电子水泵
几何C搭载的“3合1”电驱动系统最大输出功率150千瓦、最大输出扭矩310牛米、最高转速15000转/分,使得整车百公里加速达到6.9秒,起步加速仅需2.9s。对于当下主流车型所适配的驱动电机,都因为动力电池性能的攀升,而不再遵循牺牲性能换取续航的适配原则。反而继续挖掘电动汽车“低转速,大扭矩”的特性,在保证续航里程的同时,让车主享受到极速驾驶的“爽”。最高转速提升至15000转/分的“3合”电驱动总成,意味着几何C在高速行驶时产生的电耗有所降低。
4、60千瓦直流快充表现:
选用1台由国家电网提供的60千瓦直流快充桩对几何C充电效率和动力电池热管理策略进行比对。测试当天的14点,地表最高温度只有37.4摄氏度,因此要向体验到几何C在快充模式下,动力电池热管理系统激活高温散热功能有些困难。
在完成与充电状态通信并开始充电后,几何C的中央显示屏(包括驾驶员显示屏)会自动进入相关界面,以动态柱状图形式直观显示动力电池SOC值的变化。
从动力电池SOC值50%开始充电至70%,需求电流稳定在130-150安、电芯温度从24摄氏度提升至29摄氏度。
根据以往评测经验,在室外温度不超过不超过40摄氏度进行直流快充,很难达到激活几何C的动力电池热管理控制系统的高温散热功能阈值(温度)。相对2020年在售的主流车型看,动力电池在快充模式高温散热功能开启的电芯温度点普遍处于36-37摄氏度。如果在大功率直流快充工况下,多组电芯温度达到36-37摄氏度,即便多数电芯温度没有达到,也会开启高温散热功能。
在前文提及的几何C电动汽车搭载的ITCS?3.0电池液冷温控管理系统,具备让电芯单体的温差控制在±2摄氏度以内的能力。这种对数百节电芯温度进行全向掌控,并将温差控制在2摄氏度的热管理系统能力十分优秀。
5、吉利新能源独有的SEM智能能量管理技术:
几何C独有的一个技术特点,就是基于全场景、全工况、全温度系统级动态能效控制算法,做到精准用电能耗控制的SEM智能能量管理技术。SEM智能能量管理技术,可以理解为基于整车控制系统(VCU)与电池控制系统(BMS)联合对驾驶员习惯、充电模式、空调负载等多种参数进行动态标定的控制策略,不仅仅提升续航里程算法的精度,还具备通过长期检测整车状态后通过优化控制提升续航里程的能力。
作为整车电耗输出/回收效率提升的重要环节,几何C配置了1套iBooster电液一体化制动总泵,与带有ESP功能的ABS阀体配合,不仅优化制动曲线,更将制动力转化成电量回收至动力电池存储。在SEM智能能量管理技术架构中,这套制动系统是获取几何C驾驶员习惯、能量输出等关键数据的重要分系统。
在完成2轮直流快充测试和动态测试后,使用检测电脑对几何C的电芯电压、温度以及SOC值调取的数据进行研读和判定。在关于动力电池数据选项中,可以勾选全部以模组为单位,关于电芯的电压和温度值,并且可以获取动力电池冷却液进出口温度值。
笔者注意到,在最后一次进行直流快充测试并行驶70公里后(间歇开启驾驶舱空调制冷功能),电芯温度几乎都处于26摄氏度,只有1#模组电芯温度达到27摄氏度。整个动力总成最低温度处于25摄氏度,这意味着铝合金材质电池壳体的温度会低于电芯温度,而围绕电芯的冷却液温度与绝大多数电芯温度同为26摄氏度。
作为几何系列电动汽车独有的整车性能提升的技术特点,在SEM智能能量管理技术架构下,可以写入厂家为几何C推送的新的VCU及BMS控制策略,通过在市场上使用较长时间反馈的行车数据,与能量输出/回收参数,进行重新适配,已获得更长的续航里程。在SEM智能能量管理技术支持下,几何C在冬季、拥堵等使用场景下,续航最大提升40%,基本做到表显续驶里程与实际续驶里程一致,精准度接近100%。
而几何C电动汽车关键的数据升级,必须返回4S店,由维修技师通过专用设备进行操作。虽然现在很多造车新势力都在鼓吹无限制的OTA模式的升级,可是涉及到电驱动和动力电池方面的升级,一旦在没有技术支持的环境下进行,外衣出现了意外故障,就可能导致车辆在交通主干道不能行驶的窘境。
几何C具备的OTA升级,则在升级同时备份原有数据,一旦出现读写错误还会还原原有配置,且关键系统的升级必须返回4S店或授权服务站进行的便利性与安全性兼顾的做法值得肯定。
6、10项空气动力学设计和智能驾驶技术:
风阻系数只有0.273几何C运用了低能耗、低风阻、低滑阻等技术,设定10项空气动力学设计,包括主动式进气格栅、格栅两侧的扰流气帘等功能性设定。几何C的前保险杠两端,开通了各1组纵向扰流道,降低风阻同时优化了动力舱内冷热空气交换效率。
智能驾驶方面,几何C搭载行业领先的L2+级别智能驾驶系统,能实现0-150公里时速间的跟随前车行驶、车辆起停和随车转弯,识别潜在危险,紧急时刻自动刹停和540度无死角AR底盘技术,得以全方位确保行车安全。
这里有要提及几何C配置的HUD抬头显示功能。通过仪表台HUD组件,将行车速度、道路限速等重要信息投射到驾驶员一侧的前风挡玻璃。HUD抬头显示功能的配置,最大程度降低,驾驶员视线偏离-观察显示屏带来的行车危险。
无死角AR底盘技术基于车载摄像头拍摄的实景,通过算法将标线与虚拟影像进行合成,实现对车辆前后行驶方向6m内的行人及移动物体实时监测,帮助驾驶员在复杂路况或极端气候提升行车安全系数。
几何C还具备同级领先的APA全自动泊车系统,利用视觉、超声波深度融合技术,做到“自动配对”、一键即停,可实现自动水平泊车、垂直泊车,支持倾斜泊车及自选泊车功能。在方面,中央显示屏支持开放式环境可以安装多种APP,并具备在线音乐播放功能,与其适配的是Bose音响。
笔者有话说:
2020年8月上市的几何C,保持了几何家族化的外观、内饰以及部分配置方面的设定。可是,在几何C的诸多系统设定上,有体现出基于外观、驱动、电池、控制等多个维度的“降低能耗,提升效率”的持续进化策略。
NEDC续航里程550公里、装载电量70度电、用CTP-无模组技术的动力电池能量密度183.23Wh/kg的几何C整车自重1.65吨,处于2020年主流量产电动汽车的技术状态。
几何C搭载的动力电池系统能量密度为183.23Wh/kg,但是这不是以增加电芯的能量密度提升换来。通过引入CTP-无模组技术,通过取掉模组、冷却管路、高压线缆等附属分系统,减低“额外”的质量及简化结构,已达到间接提升动力电池总成的能量密度的目标。而几何C选择CTP-无模组技术用来提高提高体积能量密度同时,选用523配比(镍钴锰)的三元锂电芯,为的是提高安全性。另外,上汽新能源ER6同样用CTP-无模组技术的523动力电池,但是系统能量密度只有180Wh/kg,低于几何C。
而在众多在售车型中几何首次适配复合材料的电驱动悬置技术,可以看作是整车轻量化在铝材质基础上的又一次大胆但不激进的尝试,或用于为后续车型配置更多复合材料分系统提供可靠性验证。
“3合1”电驱动技术与“3合1”高压充放电总成的换装,大幅度降低散热用电耗。整车层面的热管理系统在双向热泵空调系统和SEM智能能量管理技术综合控制下,降低冬季制热的耗电量,复杂环境续航里程动态计算变得更加精准。
新能源情报分析网评测组出品
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。